上海金融法院宣判一同涉金融行政案件 维持证监局4300万元罚单

    新华社上海3月3日电(记者黄安琪)证券从业人员杨某涉嫌操纵亲属账户炒股,被中国证券监督管理委员会上海监管局处以高额罚款,杨某不服上海证监局金融行政处分,向法院提申述起因讼。上海金融法院于日前作出二审判决,驳回杨某上诉,维持原判。据悉,该案是上海金融法院初次公开开庭审理的涉金融行政案件,也是截至现在中国证监会所有派出机构中作出的标的额最大的行政处分。

    杨某系证券从业人员,因被认定使用其母尹某账户进行证券交易,期间交易金额高达3亿余元,累计盈利1400余万元,上海证监局对此作出行政处分,责令杨某依法处理不合法持有的剩余股票,没收已获违法所得,并处以4300万余元的高额罚款。

    杨某对上海证监局作出的行政处分不服,向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼,法院一审判决驳回杨某的诉讼请求。杨某不服,向上海金融法院提起上诉,请求撤销一审判决及被诉处分抉择。

    上海金融法院经审理认为,被上诉人上海证监局具有作出被诉处分抉择的法定职权。上海证监局依据现有证据,认定上诉人杨某违法操作其母尹某账户并获利,主要事实清楚。上海证监局针对杨某违法行为进行正式立案,在被诉行政处分作出过程中,应杨某要求举行了听证程序,向杨某奉告拟作出行政处分抉择所认定的事实及适用法令,并听取了杨某的陈述申辩定见。上海证监局依据杨某违法事实和情节,适用证券法相关规则,作出被诉处分抉择,在杨某违法生意股票等值以下确定罚款数额,行使裁量权并没有不妥。上海证监局作出被诉处分抉择,并奉告了对此不服的诉权和救助方式,后向杨某送达了相关处分抉择文书,执法程序及适用法令并没有不妥。据此,上海金融法院判决驳回上诉人杨某的上诉请求,维持原判。

相关阅读